Tak nějaké zákazníky to asi má. Ze západoevropských zemí, Japonska, USA, Kanady ­(a podobných­). My se svými 3x ­- 4x menšími mzdami, než které jsou k mání ve výše uvedených zemích, už jsme zkrátka ze hry ;­-­). Ovšem kdybych byl řekněme průměrný Němec, stejně bych si nic z foto nabídky Sony nekoupil, protože i pro mě by pak jejich produkty byly poměrně drahé a proto bych požadoval poměrně dlouhou technologickou trvanlivost. Bohužel, s tím mají foto produkty Sony trochu problém ­(a nejen s tím­).

Ano, to souhlasí. Navíc to vypadá, že tento model bude mít všechny funkce, které má konkurence u daleko levnějších těl, a taky si za to nechá pořádně zaplatit. Mluví se o 5 000 dolarech! I kdyby to byly ­"jen­" 4 tisíce, není o co stát. Nikde nemáte záruku, že to nebude mít typické skryté Sony kurvítko.

Tak dlouhodobou zkušenost s jejich foťáky nemám, ale z kurvítek bych Sony zase nevinil. Mám od nich powerbanku a ta má fakt špičkové akumulátory. Mám ji už několik let a stále paráda, ani tomu výrazně neklesla kapacita, pokud vůbec.

Když bych to měl rozepsat... problém Sony foťáků spočívá v tom, že přijdou s nějakou koncepcí a brzy ji odstřelí, to jsme v minulosti viděli např. na přístrojích s polopropustným zrcátkem nebo nyní na CSC s APS­-C snímačem ­- rozhodli se dělat full frame CSC a APS­-C CSC částečně odstřelili. Pak to dávkování vlastností ­- např. přeci vysokorychlostní sériové snímání existuje už dávno, měly a mají ho i kompakty, tak nechápu, proč jejich full frame CSC doteď mají jen 5 fps atd. No a pak celá řada nelogičností začínající na nabídce objektivů a konče např. na obrazovém výkonu ve vyšších ISO jejich profi kompaktů, který rozhodně není žádná sláva atd.

Z tohoto pohledu mi přijde, že je např. Panasonic mnohem lepší foto výrobce. Problém Panasonicu je, že vůbec nedělá některé foto koncepce. Kdyby třeba začal dělat full frame CSC, nakopal by zadek snad úplně všem!

Problémem Panasoniku je ten, že se jeho foťáky jmenují Panasonic a spousta lidí má tuto značku zažitou s jakýmikoliv jinými výrobky jen ne foťáky. Tudíž FF by jim nepomohl, protože by se mimo úzký okruh fotonadšenců neprosadil. Stačí se podívat, jak vysokou setrvačnost vykazuje amatérský trh s fototechnikou pro značku Canon.

Ano, toto je reálný a velký problém. Sice nevím, co s tím dělá Panasonic v zahraničí, ale pokud bych to měl vztáhnout na ČR, tak bych řekl, že tady s tím nedělá vůbec nic :­-­(. Zkrátka marketingové aktivity Panasonicu namířené proti tržnímu stereotypu, kde je zákazníky jen kvůli názvu značky výrazně upřednostňována např. zn. Canon, jsou v rámci ČR nulové.

Ano, vážně. A díky tomuto článku budeš vědět, které ty nové funkce to pravděpodobně budou. Že to nezajímá tebe, nicméně neznamená, že to nezajímá ostatní. Ostatní to totiž zajímá hodně.

Milane, nejde o to zda me clanek zajima nebo ne ­(asi bych nereagoval na nic co me nezajima­), ale o poukaz na informacni hodnotu tohoto clanku. Zkus misto sony vlozit jakoukoliv jinou znacku a mas dalsi novy clanek = vsechny znacky budou mit nove vlajkove modely lepsi a lepe vybavene nez ty stare.
Na digimanii chodim, protoze ji na rozdil od ostatnich foto serveru povazuji za odborny a ciste vecny server. Tj, takovy ktery nesiri flame nebo skryte PR. Vzhledem k tve erudici predpokladam, ze mas tyto informace z konkretniho a ne verejneho zdroje.
A co se stane, az jej ohlasi verejne? Utece jeste spousta vody nez jej pred vanocema pusti do prodeje. A do te doby vsichni uvedou krasne nove stroje s lepsi vybavou.
Proc teda radeji drby nenechat drbnam a misto toho venovat svuj cas vecem, co uz existuji a ktere lze vecne hodnotit?

Ano, novinky budou vždycky v něčem nové, lepší a lépe vybavené, to souhlasím. Ten článek je ale o tom, ­"v čem­" budou lepší. O tom to je. O tom ­"v čem­". Když to bude jen scénický režim ­"smějící se zvířátko­", tak o tom nenapíšu :­-­)

Nic není jisté, proto sem také mnoho těchto článků nedávám, fakt ale je, že lidi tyto články hodně zajímají, nehodlám však suplovat ­"rumors­" servery, kde píšou o každé blbině, která se někde šustne. V dnešní době, kdy digitální fotografie z pohledu fotoaparátů hodně umírá ­(mnoho výrobců skončilo a ti co zbyli, vyrábí už jen drahé přístroje­), tyto články mohou vyplnit mezery mezi recenzemi, neboť aktualit a jiných článků je zlomkové množství proti minulosti.

Súhlasím, je dobré mať prehľad o tom, čo sa chystá. Ja som napríklad kúpil objektív Nikon za 1400 EUR a o dva mesiace vyšla nová verzia s VR. Ak by som sledoval rumors, na novú verziu počkám.

Dekuju za odpovedi.
Asi to i vypliva z nahlizeni na dulezitost vyse uvedenych inovaci ­- rychlost snimani, buffer, joystick.
Ja je povazuju za ne dost vyznamne, nekdo jiny naopak.
Btw ­- kdyz uz jsme v zive konverzaci: chysta se recenze Lumix GH5 a Fuji GFX50?
Tyhle dva ja povazuju za nejzajimavejsi pociny tohoto roku a libil by se mi tvuj odborny vhled.

Jj, je to na úhlu pohledu. Ono myslím, že 20 fps v RAWu bez omezení je naopak něco, co je technologicky hodně na výši ­(pokud to bude pravda­).

Co se týče recenzí, s Fuji GFX50 se spíše nepočítá. Je to fotoaparát zajímavý pro pár nadšenců, nicméně vzhledem k tomu, kolik času by to zabralo a jak málo lidí by si to přečetlo, to nemá moc smysl dělat. Tím neříkám, že určitě nebude, ale moc bych s tím nepočítal. Lumix GH5, to je už jiná. I když stále relativně úzkoprofilový fotoaparát, je to přeci jen něco, o co je mezi lidmi zájem a recenze bude. Ve fóru ­( https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/showthread.php­/4025­-Fotak­-s­-4K­-videom­-F10­/page55 ­) už jsou i nějaká videa, která jsem tím natočil.

Páni! :­-­) To už by to mohlo odšumovat JPEGy ­"dvěma průchody­", jako to má Panasonic už minimálně 3 roky :­-P. To jest, že jiná úroveň odšumování se používá na jednolité plochy a jiná se používá na plochy s řadou detailů. To všechno v rámci jedné fotografie.